今年8月30日，国家新闻出版署下发《关于进一步严格管理 切实防止未成年人沉迷网络游戏的通知》，要求严格限制向未成年人提供网络游戏服务的时间，严格落实网络游戏用户账号实名注册和登录要求。

《通知》下发后，各游戏平台纷纷对未成年人防沉迷系统进行了升级。但从现实情况来看，仍有不少商贩趁机钻空子，向未成年人提供“租号”“卖号”服务以帮助他们实现“游戏自由”。

近日，央视网记者调查发现，网络上活跃着大量游戏账号租卖平台。记者在网游“租号”店铺花费33元租了两个小时账号，按店家提示进入游戏界面，整个过程并没有触发任何实名认证系统。

图片来源：@央视网 视频截图

1、租号即可实现游戏自由，防沉迷系统被“钻空子”

在未成年人网络游戏防沉迷新规出台后一周，“实名注册”“实名认证”“人脸识别”等如何提高未成年人准入门槛的问题便成为舆论关注焦点。

未成年人沉迷网络游戏的现象愈发普遍，防沉迷工作的难度也在不断加大。尽管针对未成年人的防沉迷机制在不断升级完善，但随着“租卖网游账号”灰产被挖出，有媒体指出，游戏平台只认证了账号主体的真实性，账号主体与实际使用人之间的关联还存有验证漏洞。

政企舆情大数据服务平台新浪舆情通统计显示，截至9月8日16时，全网关于“未成年人租号打游戏”一事的讨论信息达2.35万条，其中敏感信息走势突出，账号租卖对防沉迷系统和未成年人保护机制的破坏引发诸多争议。

如部分网民参与传播@央视网 【如何防沉迷？记者#花33元租号打2小时王者荣耀#】微博时表态：“什么钱都挣，有没有底线？”“这是知法犯法”“必须严打”……

2、“防沉迷”难度加大，技术升级之外仍需多方合力

虽然防沉迷系统在技术层面上提高了未成年人的准入门槛，但是引诱未成年人沉迷游戏的客观因素依然存在。

不少网民认为，兴趣单一是导致孩子课余生活沉迷游戏的重要原因，游戏易接触也是引诱未成年人不受约束地玩游戏的影响因素。此外，家长监督不到位也对孩子沉迷游戏产生重要影响。

近些年，网络游戏的成瘾性、价值观导向等问题对未成年人的影响愈发引起社会担忧，舆论场上关于“谁应为‘孩子沉迷’担责”的争论也不曾休止。

此次“未成年人租号打游戏”事件的相关网络投票中，超35.96%的投票网民认为应“严厉打击平台商家”，加强对租号平台的监管；其次是“家庭监督”，29.45%的投票网民更认同家长监督对防止未成年人沉迷网络游戏的作用。

近三个月，全网有关“未成年人网络游戏防沉迷”的讨论中，“监管”“平台”“企业”“家长”等多方主体被高频提及。

人民日报 等主流舆论认为，网络游戏沉迷是一个社会问题，防沉迷工作是一项系统工程。

中国新闻网 此前刊文称，把责任完全推给学校、游戏厂商或孩子监护人的任何一方都是不道德的。如何在网游发展与未成年人保护之间取得平衡，仍是当前监管部门、网游企业探索的目标。

因此，应对未成年人网络游戏沉迷，需多方合作监督。除监管层面和游戏企业收紧防沉迷举措、加大保护力度之外，家长的监督责任仍需加强。