演唱会不许拍照，是小题大做吗？

北京日报客户端 | 评论员 何若

“前后左右充满着手机各种录影、自拍、打闪光”“对于台上美好的音乐感到有点可惜”……近来，苏打绿主唱吴青峰再次向演唱会上拍照录像行为表达不满，引发广泛讨论。

熟悉这位歌手的都知道，其演唱会一贯禁止拍照录像。因为这事，其之前也没少上热搜。不过，相比吴青峰的执拗，大多数歌手表现得要缓和许多。有的不甚在意，有的即便觉得不爽也“睁一只眼闭一只眼”，以免扫了大家的兴。

对此，网友的意见也不尽相同。一方表示反对，有的认为既然为演唱会付了钱，就应当由自己做主，并且拍照录视频也只是为了发朋友圈，并非用于盈利，禁止拍照有些矫枉过正了。也有人说，看演出会就是图个热闹，规矩定得紧紧巴巴让人很不舒适；一方明确支持，直言既然来听现场演出，就应尊重演出者，认真观演、全情投入，不应该频繁使用手机拍摄。

讨论很是热烈，那演唱会究竟能不能拍照录像？

一来，看“契约”。很多人可能没注意到，大部分演唱会门票背后的“观众须知”都有“未经许可，现场禁止录音、录像及照相”的字样。购了票，就相当于达成了这种约定。换句话说，观众购票观看演出的时候，实际享有的仅是观看表演者和主办方提供的文艺表演的权利，并未获得复制、录制和传播该表演的授权。

二来，看“法律”。我国著作权法规定，未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的，属于侵权行为。虽然为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品可以豁免，但仍在巡演的演唱会是否算“已经发表”，视频是否真的仅为个人欣赏，尚有争议空间。更何况，当下视频直播十分流行，不少现场观众没有经过许可通过软件平台对外直播现场演出，或也涉嫌侵犯表演者的著作权。此外，公民的肖像权也受法律保护，即便在公开场合，公众人物有容忍一定程度新闻摄影行为的义务，也并非没有任何限度。

综合来看，演唱会表演者其实有禁止观众拍照录像的权利。以吴青峰为例，这份执念应该被尊重。某种程度上，这也早已成为其鲜明的个人气质。观众选择来看他的演唱会，多少意味着对其风格的认同。既然如此，那就应该遵守约定、“客随主便”。

更大范围看，当下粉丝文化盛行，演唱会现场动辄成为粉丝应援“battle”的现场，谁的灯海更亮，谁的应援声更大，已经被视作衡量偶像人气的重要标尺。吵吵闹闹、乱七八糟，令人厌烦。这样的背景下，有人倡导歌迷放下手机、荧光棒，安静聆听音乐，享受一段旋律带来的纯粹感动，也不失为一种清醒。

当然，就眼下来看，禁止拍照录像的更多是个性而非普遍。客观说，歌迷想通过晒图、晒视频表达兴奋，可以理解。很多歌手也把挥舞荧光棒、挥舞手机，视为一种交流互动的方式。

说到底，演唱会上到底能不能拍照，关键在于观演双方能否相互体谅、做好约定。歌迷激动情绪要释放，歌手辛苦付出要尊重，各方都把握好自身行为的界限，一场演唱会才能办得精彩，让人乘兴而来尽兴而归。