公职人员猥亵女孩被行拘9天？期待真相大白

据《华商报》报道，10月29日，河南开封尉氏县，一名年仅14岁的女孩在小区门口的超市买橡皮时，竟被商店老板贾某民猥亵。贾某民还以自己和女孩父亲“是熟人”为由，不许她告诉家人。女孩将此事告诉家人后，其父赵先生（化名）怒不可遏，立刻前往店内索要监控并报警。警方赶到后，很快通过摄像头画面证实超市老板确有猥亵行为。事发当晚做笔录时，有民警告诉赵先生“这是刑事案件”。从社会大众的朴素正义视角出发，贾某做出此等兽行，也理应受到严厉处罚。然而，10月31日，尉氏县公安局出具的《行政处罚决定书》却显示：贾某民仅以猥亵违法行为被行政拘留9天。

图片来源：视觉中国

面对这一结果，赵先生一家坚决不服。女孩被猥亵后一直寝食难安，还被诊断为抑郁状态。为此，赵先生要求警方对案件进行行政复议，但对方却拒绝接待。接受采访时，赵先生提到贾某是“县上的公职人员”。《华商报》记者从尉氏县某政府部门工作人员处了解到：贾某民确系该单位的工作人员，但不是公务员。这一信息披露后，许多网友纷纷质疑：贾某民被“轻拿轻放”，是否与其公职人员身份有关？

11月5日，面对舆论场上日益激烈的争议，尉氏县联合调查组发布情况通报：当地已成立由县纪委监委、检察机关等组成的联合调查组，对相关情况进行调查核实，下一步将根据调查情况依法依规进行处理。

公众对当地有关部门的态度，无疑是乐见的。事情发展到这一步，绝非一起单纯的猥亵案件，同时还牵涉到警方和政府单位的公信力。对此，唯有全面彻查，才能对事件做出公正裁决，进而驱散迷雾、实现正义，令受害者家属和社会大众信服。

在这起事件中，首先要查清的，就是对贾某民处以行政拘留9天的处罚是否恰当。当地警方曾表示贾某民的行为“够不上刑事犯罪”，但即便如此，为何不对其处以拘留15天的顶格行政处罚，仍是一个需要回答的问题。目前，赵先生一家已经正式提起行政复议。适逢尉氏县组成联合调查组之际，有关部门还应将调查结果反馈到行政复议的过程中，进而确保复议后的处理结果，在最大程度上符合事实与法律法规的要求。

在此前的媒体报道中，有法律专业人士指出：根据我国审判实践，在区分猥亵一般违法行为与猥亵犯罪行为时，行为人是否有暴力、胁迫等强制手段，猥亵行为持续时间的长短，行为人是否具有前科劣迹等因素，都会影响判断。

在这起事件中，赵先生一家表示，孩子被猥亵3分钟，其间有挣扎但未能逃脱。倘若这些说法属实，加上受害人是年仅14岁的未成年人，贾某民的行为便可能构成犯罪，有关部门还需慎重判断。除此之外，贾某民之妻还在现场说过“你之前这么做，现在还这么做”。循着这条线索，对于贾某民此前是否还有未被发现的猥亵行为，联合调查组也应尽可能查明。

而在案情之外，查清贾某民的职业身份，对其做出相应处分，亦是联合调查组的工作重点。确认贾某民有没有利用自己的身份“疏通关系”，谋求减轻处罚，自然是调查的重中之重。此外，有关部门也要确认：贾某民不是公务员、却在政府部门工作，那究竟是合同工还是事业编？另外，贾某民一边在单位工作，一边是超市的老板，这是否符合相关规定？倘若贾某民在此事中确实搞了什么“小动作”，联合调查组势必要打破砂锅问到底，而如果没有这样的“小动作”，联合调查组也把相关问题查清楚、讲明白，才能还当地有关部门一个清白。

此时此刻，我们不妨带着这些问题，等候联合调查组给出进一步的调查结论，期待正义落地与真相大白的时刻。

撰文/杨鑫宇

中国青年报·中国青年网出品