【新京报评论】村民家门口杂树“一律清除”， 如何留住乡愁?

文 | 钱夙伟

“全体村民请注意，从下午开始村上为美化环境，一律清除个人门口杂树，如柿子树、核桃树，下午由村上安排一律清除！望大家积极配合。”

据华商报大风新闻3月19日报道，陕西省咸阳市礼泉县赵镇瑶台村村民王先生向媒体反映，3月12日植树节当天，该村居民微信群里收到了这样一则“统一砍伐”通知。

针对村民的疑问，该村村干部称，此举是为了美化环境，提升居住环境。对村干部的解释，王先生称，即便是美化环境，也不需要把家门口几十年的树木“一律清除”。

实际上，在当前的乡村建设中，这并非个别现象。但也正如村民王先生所说，美化乡村环境、提升人居条件，应因地制宜，新老结合地提升美化，打造出有味道的新农村，绿化改造也不能一刀切“推倒重来”。

如此“一律”的操作，被清除的不仅是村民门口的“杂树”，传统村庄的独特风貌景观乃至其承载的历史记忆，也有可能因此被抹去。

一刀切导致的“千村一面”，自然是让人索然无味，既失去乡村的个性魅力，更可能切断传统乡村的文化根脉，也不利于美丽乡村建设和乡村旅游发展。

于村民而言，其情感层面的失去尤其难以弥补。村民在自家房前屋后栽种几棵果树的情况，十分普遍。就像这些柿子树、核桃树等所谓的“杂树”，相伴村民已然数十年，不仅是朝夕相伴的一棵树，更是“乡愁”的载体、情感的寄托。

如王先生所说，自家门前的核桃树已有二十多年了，记忆中是其父亲年轻时栽种的，从小陪伴他长大，这些年在外地工作，他还时常想起门前这棵高高大大的核桃树。老房子、老院子、老核桃树，都有家乡的记忆、故乡的味道。

美化环境，是美丽乡村建设的重要内容。但农村不是城市，乡村环境美化也不能照搬城市规模建设模式。更何况，即便是在如今的城市建设中，这种“一律”一刀切的做法，也都屡屡招致质疑。

如此“一律”的问题，还在于对村民权益缺乏尊重。村民家门口的树木属于个人财产，不能说砍就砍。而且，依据森林绿化保护等相关法律法规，即便是树木的正常砍伐、移植等，也要经过审批公示等程序。

反观该村的做法，当天群发通知，下午就要“一律清除”，显然也过于仓促，欠缺考虑。

对村民家门口的树木予以“一律清除”，固然省时省力，也容易出“政绩”，但美丽乡村建设，首先应针对目前农村地区还不同程度存在的脏乱差现状，特别是要针对环境污染问题，进行综合治理和生态保护、建设。

真正的乡村治理，就是要打造生态宜居的乡村环境，同时让乡村文化传统得以延续、传承，尤其需要避免以“一律”的任性手段造成“千村一面”。毕竟，有个性特色的农家风光，就是最好的“村容村貌”。

撰稿 / 钱夙伟（职员）