大病众筹莫成了“众愁”

如今，面对超出家庭承受范围的医疗费用，许多人都会选择在大病众筹平台求助。然而有媒体报道，在这样的生命接力中，个别“职业筹款推广人”竟然要抽走7成左右的善款。面对质疑，相关平台回应称，筹款中介由部分恶意推广的第三方商业组织运作，未来将持续完善平台规则和风控体系，让“灰产”从业者没有漏洞可钻。

作为新兴产业，众筹平台这些年发展势头迅猛，也确实依托自身渠道优势，解了不少家庭的燃眉之急。就拿行业龙头水滴筹来说，截至今年3月底，已有超过4.03亿人经此向近250万名患者捐款约509亿元人民币。也正是着眼于这一产业的成长性，一些人做起了众筹背后的生意，甚至发展出了完整的产业链。所谓“职业筹款推广人”，正是其中一环。通过这一群体的介入，许多病人的筹款信息可以突破自己的人际关系网，让更多人看到并参与，以获得更多帮助。

但事实说明，初始产业样貌下的众筹平台，往往难逃野蛮生长的状态。一来，行业对“职业筹款推广人”尚无明确行为规范，抽成多少基本是“信口开河”。7成的畸高比例，意味着其商业性远超公益性，吃相赤裸且难看。二来，平台想拿一纸声明将自己与“职业推广人”划清界限，但“灰产”毕竟寄生于平台，守土之责是无法忽视的存在。近些年，从地推人员“扫楼式”筹款，到求助文案成故事会合集，再到众筹文章代写、财产证明造假……大病众筹的丑闻接二连三。倘若任由平台被“绑架”、善心被消费，不仅会使众筹陷入信任危机，更会引发“狼来了”效应。

产业盘子越做越大，步子不能越走越偏。作为一个基于爱心的产业，平台需要做好商业与公益的平衡，惟有把每一笔“善心账”都摊在阳光下，才能让人“捐得放心”。在这方面，既少不了对平台收费模式的全面监管，也离不开平台内部的严格审核与自我净化。另外，有些病人筹款难、推广难的现实需求也值得被正视，是否要引入“职业筹款推广人”，这一群体的规范是什么，都亟待明确。这方方面面的内容，考验着平台的管理能力，也在很大程度上决定了这些平台能走多远。