菜里撒盐“逼停”酒席，移风易俗不能这么干

事实上，此事的来龙去脉并不复杂，其背后的移风易俗相关争议，也早已是老生常谈的话题。然而，赵副镇长一行人通过撒盐制止酒席的做法，却几乎是前所未见。想出这个馊主意的人，或许觉得只要把菜品搞得很咸，难以下咽，就能对酒席“釜底抽薪”，免去与村民扯皮的麻烦。然而，从结果上看，这种自作聪明的做法不仅破坏了当地干群关系，损害了政府形象，还造成了严重的食物浪费，可谓“赔了夫人又折兵”。

仔细分析可以看出，这群干部至少做错了两件事：其一，他们不该在没有执法权力的情况下，擅自破坏村民的财产；其二，他们不该用撒盐这种极端形式，浪费本来可以食用的食物。

前者关系到公权力与个人事务的边界问题，有“以权压人”之嫌，后者则直接违背了反食品浪费法的精神，社会影响极坏。移风易俗，本质上是为了让社会变得更加文明，同时减少铺张浪费的现象。以不文明的方式粗暴阻止村民办酒席，只会恶化社会风气。往食物里撒盐，更让“反对铺张浪费”成了一个悖论。当地还应从此事中深刻吸取教训，避免类似的荒唐事再次上演。

此前，许多地方都曾因粗暴执行“酒席禁令”惹出舆情。各地有关部门早该对此有充分的认识，在制定政策时做好通盘考虑。一方面，个别地方确实存在酒席泛滥、大操大办成风，给旁人带来沉重负担的问题。对此，基层组织通过村规民约等形式，对酒席做出一定限制，以此移风易俗，并非完全没有合理性。另一方面，移风易俗还需循序渐进，以引导劝说为主。再怎么正确的动机，也无法赋予基层干部突破法律法规、损毁他人财物的权力。

遗憾的是，在实践中，总有个别基层干部搞不清其中道理，拿到移风易俗这柄“尚方宝剑”，便以执法者自居，以为可以由着性子滥施强力。从本质上看，驱动这种行为的，要么是无视民意的冷漠，要么是过度膨胀的自信。正所谓“一朝权在手，便把令来行”，个别干部身为公职人员，只看到自己手中的行政权力，却忘了这份权力来自何处、应当受到何种规范与约束。一旦抱有这种心态，做出撒盐之类的“不当行为”，恐怕是迟早的事。

在移风易俗的过程中，有时会遇到不愿配合的村民，甚至还会有来自集体的阻力，这时，基层干部还应想方设法以“巧劲”解决问题，在日拱一卒、润物无声的过程中扭转当地的习俗与风气。传统风俗不论是好是坏，都必然有深厚的社会基础。因此，只有慎之又慎地对待移风易俗工作，才能避免“好心办坏事”，搞出适得其反的结果。

撰文/杨鑫宇

中国青年报·中国青年网出品